(備份站)古墓白蓮 T&L

【四川大地震】

原本上個月的專欄要以此事件為主題，然而不巧讀到杜念中於蘋果日報發表的評論後，發現其中內容已經把我的心聲表達了大半。(http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&art_id=30571078&issueid=20080521)

沒有民主選舉、不會政黨輪替、缺乏新聞言論自由的極權國家，發生天災的背後總是伴隨著無法計算的人禍；也因此，死傷往往特別慘重。

對於四川災變即刻發揮人道救助、積極慷慨解囊的鴻海、台塑、裕隆……等台灣各大財團，在緬甸風災、南亞海嘯時貢獻了什麼？如果說南亞國家及緬甸不是自己的同胞，如果說人道關懷原本即存在著地緣親疏，那麼這些財團當初在921發生後捐獻了多少？

在商言商、將本求利，顯然都是這些看似為慈善團體的營利事業唯一念茲在茲的目的。

而這次在電視上偕同夫人一同接聽募款電話，於六四當天還發表言論肯定對岸政府表現的馬英九，在八年市長的任內又是如何對待在921倒塌的東興大樓受災戶呢？

同樣的天災巨變，映照了商人與政客的內心認同。

【一次漲足】

甫銜任命的經濟部長在還沒有正式上任前即公開表示，選前凍漲的油價將於6月2日一次漲足，這樣的政務官如此明確的政策日期宣示，隨即引發了接下來的一連串反應：

→根據油價公式，大家計算出一次漲足的幅度是每公升6元

→所有的油商計算出6月2日前囤積多少容量的汽油可以額外賺多少差價

→所有的消費者計算出6月2日前預先購買多少容量的汽油可以節省多少費用

→6月2日逐漸接近，油商、油行、消費者開始極盡所能地購買及囤積汽油

→經濟部長決定要親自查核取締，媒體大批陣仗隨行報導，隨後被譏為宣傳作秀

→部長親自查核取締徒勞無功，對大量囤積以牟取暴利者束手無策

→行政院眼見6月2日漲6元的預期心理已星火燎原、一發不可收拾

→院長在5月27日傍晚迅雷不及掩耳地宣佈，自28日零時起調漲汽柴油價格

→當晚所有的中油加油站大排長龍，交通大亂

→事先囤油販售者就地合法，不過原本每公升預計多賺6元改為「只」賺3.9元

→民怨沸騰，漁民發動拒絕出海捕魚

→劉揆不只一次道歉，但面對立委質詢，說將來會以掌聲結束

就任前要求油價由新政府決定，而在事先宣布上漲日期、引發預期心理、囤積居奇、取締無方後，說這是新政府承擔舊政府油價凍漲的惡果；這就是道歉內閣(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080606/17/10qhs.html)的本事與擔當。

【綠卡王朝】

新政府甫上任23天內，接二連三如連珠炮般地被在野黨立委、媒體踢爆政務官外加李慶安立委有15人接任前或至今仍然擁有綠卡、楓葉卡、外國籍；被點名的官員、立委面對此問題的說法則是各自表述：外交部長上任前已完成放棄手續，體委會主委還在申辦放棄中，政院秘書長則在被窮追猛打後難以招架後，非常「誠實」地說他跟總統一樣──綠卡多年未用，早已（自動）失效。

各自表述的內容看似大異其趣，背後的涵義實則殊途同歸，同樣默認了一件不敢理直氣壯宣示的事實：當中華民國的官員，不應該擁有外國的居留權；至於外國籍，法律白紙黑字，不能擁有。

質疑我的資訊及立場只來自民視、三立、自由時報因而失之偏頗的人，可以參考聯合晚報這篇評論：http://www.udn.com/2008/6/9/NEWS/NATIONAL/NAT3/4376552.shtml，看看藍營媒體如何看待劉揆口中「有國際觀」、「放棄是一種犧牲」的說辭。

擁有綠卡楓葉卡的政務官既然在法律上站得住腳，為什麼就是不敢大聲承認：我有綠卡又當官根本不違法，我根本不需要放棄外國居留權？

因為自始至終，擁有綠卡根本不是法律問題，而是政治問題。不管自以為真專業的人要如何刻意將政治問題轉化為法律問題來為這些人辯白脫困，我對於總統、院長的「綠卡問題不再回應」仍然只有一句評語：

士大夫之無恥，是謂國恥！

【熱血中年】

一波未平，一波又起，牽動中、日、台三方敏感神經的釣魚台偏偏選在兩岸兩會恢復協商談判的此刻，發生了台灣漁船「聯合號」遭日本海上保安廳巡邏船撞沉的事件；而外交部、行政院、總統府在事件發生後的反應與態度，連周錫瑋、林郁芳、丁守中、郭素春這些同黨人士都看不下去、同聲撻伐；聯合報則寫下了這篇「馬上換腦袋」的直言集：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/4382681.shtml

所幸我們還有民視三立東森等新聞存檔，讓我們可以立即對照馬前市長就在3年前的6月份如何義正嚴詞地表達：「面對涉及國家領土主權尊嚴問題時，總統應該站出來，但他不解陳總統為何到現在為止，對釣魚台問題沒有說過是我們主權的話？」(http://www.nownews.com/2005/06/23/10844-1807749.htm)

是的，請現在把這段話的陳改成馬，然後回答我們的「不解」，告訴我們為什麼前任總統必須站出來，現任總統則可以因為憲政體制、因為避免爭議，不宜站在第一線？

歷史有如一面鏡子，在最短的時間內何其諷刺地反射出當年熱血的保釣青年如何轉變為「熱血中年」；唯一不變的是，總有余文、蔡明耀這類可憐的小文官成為無辜的代罪羔羊。

【馬上套牢】

台股自520的最高點9,309點拉回修正，24天內回跌了1,256點，「九」「萬」「兆」政府讓股市在3週半內蒸發了「三兆」。(http://udn.com/NEWS/STOCK/STO2/4382701.shtml)

所幸我自始就不看好只會擴大選舉後謝（所謂的「內需」）然後寄望對岸高抬貴手同意陸客來台的國民黨，在重新執政後會有什麼慶祝（作夢）行情；從3G版iPhone的價格，難道還看不出來全球的消費市場、經濟景氣已經徹底改變了嗎？

懷抱著「馬上，就會N萬點」春秋大夢的人，可以開始睜開眼睛，面對現實世界，回歸真正的基本面了。